WWW.bC39C.@C0m

Q2：刚才您有提到外包企业未来可能会通过一些灵活用工、外包的形式解决这个问题，在现在的实操过程中这些外包企业他们现在是不是也有交社保？如果未来采用灵活用工的形式对社保会不会有节省的作用？还是说灵活用工可能对于企业而言是节省了总体的用工成本，后台的支持部门减少等等。

近期中行积极了解客户诉求，本着法治化、市场化的原则，尽最大努力维护客户利益，已经研究提出了回应客户诉求的意见。目前中行相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通，在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解，双方可通过诉讼方式解决民事纠纷，中行将尊重最终司法判决。同时，中行保留依法向外部相关机构追索的权利。

一般情况下，先旧后新配股作为港股上市企业中十分常见的融资行为，尤其是容易通过董事会决议，且不需要证监会或其他机构审核，又能扩大公司的股本，且资金流入会比增发股份较为容易。但如果其他股东不去承售大股东手中的股份，自己手中的股份则会被大大的稀释，造成自己的股份不如以往等值，会对时代中国的股价和管理层信心造成较大影响。

在商用领域，电脑始终是企业生产力核心工具。在企业软件平台保持稳定的情况下，企业购置和换机的需求始终存在。而在出现大规模软件更新的时候，企业换机的需求甚至比个人用户更加集中和强烈。比如微软Windows 10操作系统的升级和进化，就在持续拉动商用个人电脑的销售。而在企业采购时，总体拥有成本（TCO）是一个比初次采购成本更重要的指标。这也是为什么同配置下商用个人电脑比消费类个人电脑价格贵得多，但是企业依然更愿意选择商用个人电脑的原因。《新潮电子》杂志资深编辑徐林就很直白地说：“你要相信一个道理，雇佣你的人绝不会比你傻，企业的老板们更看重的是电脑带来的商业价值。”

也有部分投资者持观望状态，有投资者向界面新闻表示，需要看完调解协议再做决定，也有投资者称，虽然对该结果并不满意，但还是想要“再观望一下，不会主动去开户行签协议”。对于中行给出的协商方案，北京威诺律师事务所的主任杨兆全律师向界面新闻表示，如果投资者接受，实际上是接受了损失80%，这需要由投资者自己决定。目前很多投资者认为中国银行应该对投资者的损失承担全部责任，并希望通过诉讼要回全部损失，在法律的角度而言，以上诉求有法律依据，但该诉求是否能被法院认可，“目前不好预测，这里面肯定是有风险的。”

万钧：从我们这几年的经验来看，就像中国古话说的，对这种人群，消费金融支持的价值不大，我们应该做的是授人以鱼不如授人以渔，我们更倾向于给他们提供生产性的资料。比如，我们给卡车司机提供贷款。过去这个人群也是属于万局长所说的征信空白的人群。我们其实用到了万局长说到的观点，就是替代性的征信数据，其中一个就是许可。如果你有A本，开大车，要5年到10年的经验才能拿到A本。如果他是具有A本的司机，你又能够给他提供车辆贷款，大概率事件来讲，这个人会很认真的搞运输，老老实实地挣钱。不但能还钱，而且还能提升家庭的生活水平，他还成为村里的致富能力。用这种授人以渔的方式，用生产资料贷款的方式给他，对这部分人群是最有效的。